米国およびEU市場におけるコンプライアンス審査と関税政策の厳格化は、中国の輸出業者にとって新たな課題の波を引き起こしている。注目すべき動きとしては、EUの炭素国境調整メカニズム（CBAM）の試験的運用の拡大や、米国による301条関税の適用延長の可能性などが挙げられ、多くの中小貿易企業が「コンプライアンス不安」に陥っている。
CBAMの拡大により製造業の輸出コストが上昇
EUは2023年10月にCBAMの移行段階に入り、当初は鉄鋼、アルミニウム、セメントなどの産業を対象としていました。2024年以降、対象範囲は徐々に拡大し、電力やプラスチックなどの川下製品も含まれるようになりました。つまり、EUに輸出するメーカーは、自社製品のカーボンフットプリントを計算するだけでなく、追加の炭素報告費用を負担する必要があるということです。一部の企業は、炭素会計によって注文ごとに約3～5%の費用が追加されると報告しており、これは小ロットで複数のカテゴリーを扱う企業にとって大きな負担となっています。
不確実な米国の関税政策が消費財輸出のリスクを高める
米国通商代表部（USTR）は現在、電子機器、家具、繊維などの消費財を対象とした、中国製品に対する通商法301条関税の延長を検討している。最終決定はまだ発表されていないものの、関税をめぐる短期的な不確実性から、一部の米国バイヤーは既に発注を延期したり、中国のサプライヤーに潜在的な関税コストの分担を求めたりしている。ある輸出業者は、「顧客は関税ありとなしの2つの価格オプションを求め始めている。交渉は明らかに長引いている」と指摘した。
新興市場も貿易障壁で追随
EUや米国の政策の影響を受けて、メキシコやトルコなどの新興市場も輸入品の原産地調査と環境基準を厳格化しています。メキシコは最近、アジアからの輸入品に対するアンチダンピング調査を強化しており、特に鉄鋼とセラミックを対象としています。トルコは年内にEU型の「グリーン宣言」ラベル制度を導入する予定です。これらの変更により、一部の輸出企業はサプライチェーンの再構築や生産能力の一部東南アジアまたは東欧への移転を迫られています。
対応戦略：コンプライアンス能力をコア競争力として構築
世界的な貿易障壁の高まりに直面して、輸出業者は次の 3 つの主要分野を強化する必要があります。
- カーボン データ管理 – 製品のカーボン フットプリント追跡システムを確立し、国際的に認められたグリーン認証 (EPD など) を取得します。
- サプライ チェーンの多様化 - 単一市場のリスクを軽減するために、東南アジアやメキシコなどの地域で海外倉庫や共同生産を設立する実現可能性を評価します。
- 関税計画の認識 – 自由貿易協定（RCEP など）に基づく原産地規則を活用し、商品の分類と価格設定戦略を最適化します。
結論
国際貿易環境は「価格競争」から「コンプライアンス競争」へと移行しつつあります。世界的なサプライチェーン再編の中で、企業がその地位を維持するには、規制の変更に積極的に適応していくことが不可欠です。今後6ヶ月間、政策動向は輸出受注に影響を与える重要な変数であり続けるでしょう。
投稿日時: 2026年1月23日